Unsere Ethik
Wir glauben, dass Technologie dieselben Grundsätze achten sollte, die wir auch von Menschen erwarten.
VoiceClimax existiert, um Sexualität, Fantasie, Intimität und Geschichtenerzählen zu erkunden. Weil wir in einem intimen Bereich tätig sind, glauben wir, dass die Art, wie die Technologie gebaut ist, genauso viel zählt wie die Geschichten, die sie erschafft.
Einvernehmlichkeit kommt zuerst
Wir glauben, dass Sex einvernehmlich sein sollte. Wir glauben, dass dieser Grundsatz auch für die Technologie gelten sollte, die zur Erstellung sexueller Inhalte verwendet wird.
Einvernehmlichkeit ist daher nichts, was wir erst nach der Erstellung einer Geschichte bedenken. Sie ist Teil unserer Systemgestaltung.
Unsere Charaktere sind fiktiv. Unsere Stimmen sind synthetisch. Wir bauen VoiceClimax nicht darum herum, die Identität oder Stimme einer realen Person zu reproduzieren. Wir untersagen die unbefugte Nachahmung identifizierbarer Personen, denn die Identität eines Menschen sollte nicht zum sexuellen Rohstoff werden, nur weil Technologie es möglich macht.
Unser Ziel ist es, Fantasie zu ermöglichen, ohne dass ein realer Mensch Teil davon werden muss.
Bewusst synthetisch
Wir verwenden bewusst synthetische Charaktere und synthetische Stimmen.
Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen der Erschaffung einer fiktiven Figur und dem Übernehmen der Identität einer realen Person, die in ein fiktives sexuelles Szenario versetzt wird. Wir entscheiden uns für Ersteres.
Deshalb betrachten wir synthetische Stimmen als ein ethisches Merkmal, nicht nur als technische Bequemlichkeit. Das System muss nicht so tun, als spräche ein realer Schauspieler, ein Prominenter, ein Partner oder eine andere identifizierbare Person, obwohl diese gar nicht spricht.
Deine Fantasien sind nicht unsere Trainingsdaten
Deine privaten Fantasien gehören dir.
Wir verwenden keine Nutzer-Prompts, generierte Geschichten, generierte Audios oder andere Nutzerinhalte, um unsere KI-Modelle zu trainieren.
Wenn wir eigene Stimmmodelle trainieren oder entwickeln, verwenden wir Daten, die wir dafür bewusst ausgewählt und kontrolliert haben. Nutzergenerierte Inhalte bleiben von diesem Trainingsprozess getrennt.
Wir glauben, dass diese Unterscheidung gerade bei einem Erwachsenendienst wichtig ist. Eine private Fantasie sollte nicht stillschweigend zum Trainingsdatensatz von jemand anderem werden.
Privatsphäre ist Teil des Produkts
Erotische Inhalte sind von Natur aus persönlich. Privatsphäre ist daher keine optionale Funktion oder eine Marketing-Präferenz.
Deine generierten Geschichten und Audios sind standardmäßig privat. Wir verkaufen weder deine persönlichen Daten noch generierte Inhalte, und wir bauen kein Geschäftsmodell darauf, private Fantasien in Werbedaten zu verwandeln.
Wir erfassen und verarbeiten Informationen, weil ein Dienst nun einmal funktionieren muss, aber wir versuchen, diese Verarbeitung an einen tatsächlichen Zweck zu koppeln, statt Daten bloß deshalb zu sammeln, weil sie eines Tages nützlich sein könnten.
Bewusst klein
Wir entscheiden uns auch dafür, ein kleines Team zu bleiben.
Wir glauben nicht, dass jedes Technologieunternehmen so groß wie möglich werden, hunderte Menschen einstellen, eine riesige Infrastruktur aufbauen oder jede erreichbare Kennzahl maximieren muss.
Ein kleineres Team hält das Produkt näher an den Menschen, die es entwickeln, ermöglicht bedächtigere Entscheidungen und vermeidet Infrastruktur und Komplexität, die nur um der Größe willen entstehen.
Für uns bedeutet Nachhaltigkeit auch, uns zu fragen, ob wir etwas überhaupt bauen müssen.
CPU-first, wo es sinnvoll ist
KI muss nicht bedeuten, für jede Aufgabe das größtmögliche Modell und den größtmöglichen GPU-Cluster einzusetzen.
Wo es technisch sinnvoll ist, setzen wir auf CPU-first-Inferenz und kleinere, effiziente Modelle. Das kann die Menge spezialisierter Beschleuniger-Infrastruktur reduzieren, die für Arbeitslasten nötig ist, die sie nicht benötigen.
Wir behaupten nicht, dass CPUs unter allen Umständen automatisch grüner sind. Stattdessen versuchen wir, Rechenressourcen an die tatsächliche Aufgabe anzupassen, statt zur aufwendigsten verfügbaren Lösung zu greifen.
Wir nutzen außerdem vorhandene KI-Grundlagen, wo das mehr Sinn ergibt, als ein weiteres riesiges Modell von Grund auf zu trainieren. Wir wiederverwenden lieber leistungsfähige Infrastruktur, als unnötig die enormen Rechenkosten des Grundlagenmodell-Trainings zu reproduzieren.
Wenn wir Stimmen trainieren, dann selbst
Wenn wir eigene Stimmmodelle entwickeln und trainieren, geschieht das intern.
Wir trainieren unsere Stimmmodelle nicht mit privaten Inhalten von VoiceClimax-Nutzern. Das Training unserer Stimmmodelle verwendet synthetische Daten.
Das schafft eine viel klarere Grenze zwischen den Menschen, die das Produkt nutzen, und den Daten, mit denen die Technologie dahinter gebaut wird.
Wir wollen keine Zahlungsfalle bauen
Wir glauben auch, dass die Art, wie ein KI-Produkt Menschen zur Kasse bittet, Teil seiner Ethik ist.
Wir möchten nicht, dass VoiceClimax von verwirrenden Abos, Dark Patterns, vergessenen automatischen Verlängerungen oder aggressiver Kreditkarten-Abzocke abhängt.
Unser Förderermodell spiegelt eine andere Idee wider: Menschen, die das Projekt schätzen, können es unterstützen, und diese Unterstützung hilft uns, die Infrastruktur zu bezahlen, die nötig ist, um es weiterzubauen.
Wir möchten lieber, dass Menschen bewusst etwas unterstützen, das ihnen wichtig ist, als Geld damit zu verdienen, dass wir die Kündigung erschweren oder jede Interaktion zur Gelegenheit machen, eine weitere Karte zu belasten.
Verantwortungsvolle KI bedeutet, das ganze System zu betrachten
Für uns ist Ethik kein Häkchen, das einem KI-Produkt hinzugefügt wird, nachdem es gebaut wurde.
Sie umfasst die Geschichten, die wir zulassen, die Identitäten, die wir repräsentieren, die Daten, die wir erfassen, die Daten, auf denen wir uns weigern zu trainieren, die Stimmen, die wir erschaffen, die Infrastruktur, die wir nutzen, den Umfang der Berechnungen, die wir verbrauchen, die Größe des Teams, das wir unterhalten, und sogar die Art, wie wir Menschen bitten, für den Dienst zu zahlen.
Wir behaupten nicht, dass Technologie perfekt ethisch sein kann.
Wir versuchen, bewusste Entscheidungen über die Dinge zu treffen, die wir kontrollieren können.
Einvernehmlichkeit. Privatsphäre. Fiktion statt Nachahmung. Synthetische Stimmen statt gestohlener Identitäten. Nutzerdaten fern vom Training. Effiziente Infrastruktur statt unnötiger Berechnungen. Ein kleines Team statt Wachstum um seiner selbst willen. Und ein Geschäftsmodell, das Menschen bittet, das Produkt zu unterstützen, statt sie in die Zahlung zu zwingen.
Das bedeutet verantwortungsvolle KI für uns.