私たちの倫理

私たちは、性は同意にもとづくべきだと考えています。そしてその原則は、性的コンテンツを生み出すテクノロジーにも及ぶべきだと考えています。

だからこそ同意は、物語が生成されたあとで初めて考えるようなものではありません。同意は、システムを設計する方法そのものの一部なのです。

私たちのキャラクターは架空のものです。私たちの声は合成のものです。VoiceClimax は、実在する人物のアイデンティティや声を再現することを目的には作られていません。特定できる人物の無断でのなりすましを禁じているのは、テクノロジーが可能にしたからといって、誰かのアイデンティティが性的な資産になるべきではないからです。

私たちの目標は、実在の人物を巻き込むことなく、ファンタジーを描くことです。

私たちは意図的に、合成のキャラクターと合成の声を使っています。

架空のキャラクターを生み出すことと、実在する人物のアイデンティティを借りて架空の性的なシナリオに置くことには、大切な違いがあります。私たちは前者を選びます。

だからこそ私たちは、合成音声を単なる技術的な便利さではなく、倫理的な特徴だと考えています。実際の俳優や有名人、パートナー、あるいは特定できる人物が話していないのに、話しているかのように振る舞う必要が、このシステムにはありません。

あなたのプライベートな幻想は、あなたのものです。

私たちは、ユーザーのプロンプト、生成された物語、生成された音声、その他のユーザーコンテンツを、AI モデルの学習には使用しません。

私たちが自社の音声モデルを学習・開発するときは、その目的のために意図的に選び、管理したデータを使います。ユーザーが生成したコンテンツは、その学習プロセスから分離して保たれます。

この区別は、成人向けサービスだからこそ特に大切だと考えています。プライベートな幻想が、いつの間にか誰かの学習データセットになるようなことがあってはなりません。

エロティックなコンテンツは本質的に個人的なものです。だからこそプライバシーは、任意の機能でも、マーケティング上の好みでもありません。

あなたの生成された物語と音声は、デフォルトでプライベートです。私たちはあなたの個人情報や生成コンテンツを売ることはなく、プライベートな幻想を広告データに変えることをビジネスにすることもありません。

私たちが情報を集め、処理するのは、サービスを動かすために必要だからです。しかし、いつか役に立つかもしれないからというだけでデータを集めるのではなく、その処理が実際の目的と結びついているよう心がけています。

私たちは、小規模なチームのままでいることも選んでいます。

私たちは、あらゆるテクノロジー企業ができる限り大きくなるべきだとか、何百人も雇うべきだとか、巨大なインフラを築くべきだとか、利用可能な指標をすべて最大化すべきだとは考えていません。

小さいチームだからこそ、製品を作る人々の近くに置いておけますし、より慎重に決断でき、規模のためだけにインフラや複雑さを増やすことも避けられます。

私たちにとって持続可能性とは、そもそも何かを築く必要があるのかと問うことでもあります。

AI は、すべてのタスクに最大のモデルと最大の GPU クラスタを使うことを意味しません。

技術的に適切な場では、私たちは CPU 優先の推論と、より小さく効率的なモデルを使います。これにより、専用のアクセラレータを必要としないワークロードに必要な、特化したアクセラレータ基盤を減らせます。

私たちは、CPU があらゆる状況で自動的に環境に優しいとは主張しません。その代わりに、最も資源を消費する解決策を当たり前に選ぶのではなく、計算資源を実際のタスクに合わせようとしています。

また、巨大なモデルを一から訓練するより既存の AI 基盤を使う方が理にかなう場では、それも活用します。私たちは、基盤モデルの訓練という膨大な計算コストを不必要に再現するよりも、有能なインフラを再利用する方を選びたいのです。

自社の音声モデルを開発し訓練するとき、その訓練プロセスは社内で行われます。

私たちは、VoiceClimax ユーザーのプライベートなコンテンツで音声モデルを訓練しません。音声モデルの訓練には、合成データを使用します。

これにより、製品を使う人々と、その背後にあるテクノロジーを築くために使われるデータとの間に、はるかに明確な境界線ができます。

私たちは、AI 製品が人にどう請求するかも、その製品の倫理の一部だと考えています。

私たちは、VoiceClimax が、わかりにくいサブスクリプション、ダークパターン、忘れられた自動更新、攻撃的なカード請求に依存することを望みません。

私たちのサポーターモデルは、別の考え方を反映しています。このプロジェクトを大切に思う人が支援でき、その支援が、作り続けるために必要なインフラの費用を賄ってくれるのです。

解約を難しくしたり、あらゆるやり取りをカード請求の機会にしたりして儲けるより、私たちは、人々が大切だと思うものを意識して支援してくれる方を望みます。

私たちにとって、倫理は、製品を作り終えたあとに付け加えるチェックボックスではありません。

それは、私たちが許す物語、私たちが描くアイデンティティ、私たちが集めるデータ、訓練に使うことを拒むデータ、私たちが生み出す声、私たちが使うインフラ、私たちが消費する計算量、私たちが維持するチームの規模、そして私たちがサービスへの支払いをお願いする方法にまで及びます。

私たちは、テクノロジーが完璧に倫理的であり得ると主張しようとはしていません。

私たちは、自分たちでコントロールできることについて、意図的な選択をしようとしているのです。