우리의 윤리

우리는 섹스는 동의에 기반해야 한다고 믿습니다. 그리고 그 원칙은 성적 콘텐츠를 만드는 데 쓰이는 기술에도 이어져야 한다고 믿습니다.

따라서 동의는 이야기가 생성된 뒤에야 비로소 고려하는 그런 것이 아닙니다. 동의는 우리가 시스템을 설계하는 방식의 일부입니다.

우리의 캐릭터는 허구입니다. 우리의 목소리는 합성입니다. 우리는 VoiceClimax를 실존 인물의 정체성이나 목소리를 재현하는 데 맞춰 만들지 않습니다. 우리는 특정할 수 있는 인물의 무단 사칭을 금지합니다. 기술이 가능하게 만든다는 이유만으로 누군가의 정체성이 성적 자산이 되어서는 안 되기 때문입니다.

우리의 목표는 실존 인물이 그 일부가 될 필요 없는 환상을 만드는 것입니다.

우리는 의도적으로 합성 캐릭터와 합성 음성을 사용합니다.

허구의 캐릭터를 만드는 것과, 실존 인물의 정체성을 취해 그들을 허구의 성적 시나리오에 집어넣는 것 사이에는 중요한 차이가 있습니다. 우리는 전자를 선택합니다.

그래서 우리는 합성 음성을 단순한 기술적 편의가 아닌 윤리적인 특징으로 여깁니다. 시스템은 실제 배우나 유명인, 연인, 혹은 특정할 수 있는 인물이 말하고 있지 않은데도 말하고 있는 척 할 필요가 없습니다.

당신의 사적인 환상은 당신의 것입니다.

우리는 사용자의 프롬프트, 생성된 이야기, 생성된 오디오, 그 밖의 사용자 콘텐츠를 AI 모델을 학습하는 데 사용하지 않습니다.

우리가 자체 음성 모델을 학습하거나 개발할 때는, 그 목적을 위해 의도적으로 선택하고 통제한 데이터를 사용합니다. 사용자가 생성한 콘텐츠는 그 학습 과정과 분리되어 유지됩니다.

이 구분은 성인 서비스이기에 특히 중요하다고 생각합니다. 사적인 환상이 조용히 누군가의 학습 데이터셋이 되어서는 안 됩니다.

에로틱 콘텐츠는 본질적으로 사적인 것입니다. 따라서 프라이버시는 선택적인 기능도, 마케팅상의 선호도 아닙니다.

당신이 생성한 이야기와 오디오는 기본적으로 비공개입니다. 우리는 당신의 개인 정보나 생성 콘텐츠를 팔지 않으며, 사적인 환상을 광고 데이터로 바꾸는 비즈니스를 만들지 않습니다.

우리가 정보를 수집하고 처리하는 것은 서비스가 작동해야 하기 때문이지만, 언젠가 유용할지도 모른다는 이유로 데이터를 모으기보다는 그 처리가 실제 목적과 연결되어 있도록 하려고 합니다.

우리는 또한 작은 팀으로 남는 것을 선택합니다.

우리는 모든 기술 회사가 가능한 한 커지고, 수백 명을 고용하고, 거대한 인프라를 구축하고, 가능한 모든 지표를 극대화해야 한다고 믿지 않습니다.

더 작은 팀은 제품을 만드는 사람들 가까이에 제품을 두게 하고, 더 신중하게 결정하게 하며, 규모라는 이유만으로 인프라와 복잡성을 더하지 않게 합니다.

우리에게 지속 가능성이란, 애초에 무언가를 만들어야 하는가를 묻는 것이기도 합니다.

AI가 모든 작업에 가장 큰 모델과 가장 큰 GPU 클러스터를 쓴다는 뜻은 아닙니다.

기술적으로 적절한 곳에서는 우리는 CPU 우선 추론과 더 작고 효율적인 모델을 사용합니다. 이는 전용 가속기가 필요하지 않은 워크로드에 요구되는 특수 가속 인프라를 줄여줍니다.

우리는 CPU가 모든 상황에서 자동으로 더 친환경적이라고 주장하지 않습니다. 대신 가장 자원 집약적인 해결책을 기본으로 삼기보다, 실제 작업에 계산 자원을 맞추려고 합니다.

또한 거대한 모델을 처음부터 새로 학습하는 것보다 기존 AI 기반을 활용하는 것이 더 이치에 맞는 곳에서는 그것을 사용합니다. 우리는 기반 모델 학습의 엄청난 계산 비용을 불필요하게 재현하기보다 유능한 인프라를 재사용하는 쪽을 택합니다.

우리가 자체 음성 모델을 개발하고 학습할 때, 학습 과정은 사내에서 이루어집니다.

우리는 VoiceClimax 사용자의 사적인 콘텐츠로 음성 모델을 학습하지 않습니다. 우리의 음성 모델 학습은 합성 데이터를 사용합니다.

이를 통해 제품을 사용하는 사람들과 그 뒤에서 기술을 만드는 데 쓰이는 데이터 사이에 훨씬 더 분명한 경계가 생깁니다.

우리는 AI 제품이 사람들에게 어떻게 비용을 청구하는지도 그 제품의 윤리의 일부라고 생각합니다.

우리는 VoiceClimax가 혼란스러운 구독, 다크 패턴, 잊혀진 자동 갱신, 공격적인 카드 청구에 기대게 하고 싶지 않습니다.

우리의 서포터 모델은 다른 생각을 반영합니다. 이 프로젝트를 소중히 여기는 사람들이 지원할 수 있고, 그 지원이 우리가 계속 만들기 위해 필요한 인프라 비용을 감당하게 해줍니다.

우리는 해지 절차를 어렵게 만들거나 모든 상호작용을 카드 청구 기회로 삼아 돈을 버는 것보다, 사람들이 소중히 여기는 무언가를 의식적으로 지지해 주기를 원합니다.

우리에게 윤리는 제품이 만들어진 뒤에 추가되는 체크박스가 아닙니다.

그것은 우리가 허용하는 이야기, 우리가 표현하는 정체성, 우리가 수집하는 데이터, 학습에 쓰기를 거부하는 데이터, 우리가 만드는 목소리, 우리가 사용하는 인프라, 우리가 소비하는 계산량, 우리가 유지하는 팀의 규모, 그리고 서비스에 대한 비용을 청구하는 방식에까지 이릅니다.

우리는 기술이 완벽하게 윤리적일 수 있다고 주장하려 하지 않습니다.

우리는 우리가 통제할 수 있는 것들에 대해 의도적인 선택을 하려고 합니다.