Nossa ética

Acreditamos que o sexo deve ser consensual. Acreditamos que esse princípio deve se estender à tecnologia usada para criar conteúdo sexual.

Por isso, o consentimento não é algo que consideramos apenas depois de uma história ter sido gerada. Ele faz parte de como projetamos o sistema.

Nossos personagens são fictícios. Nossas vozes são sintéticas. Não construímos o VoiceClimax em torno de reproduzir a identidade ou a voz de uma pessoa real. Proibimos a suplantação não autorizada de pessoas identificáveis, porque a identidade de alguém não deveria se tornar um ativo sexual simplesmente porque a tecnologia o torna possível.

Nosso objetivo é criar fantasia sem que uma pessoa real precise fazer parte dela.

Usamos deliberadamente personagens sintéticos e vozes sintéticas.

Há uma diferença importante entre criar um personagem fictício e tomar a identidade de uma pessoa real e colocá-la num cenário sexual fictício. Nós escolhemos a primeira.

É por isso que consideramos as vozes sintéticas um recurso ético, e não uma mera conveniência técnica. O sistema não precisa fingir que um ator real, uma celebridade, um parceiro ou outra pessoa identificável está falando quando não está.

Suas fantasias privadas pertencem a você.

Não usamos prompts de usuários, histórias geradas, áudio gerado ou qualquer outro conteúdo dos usuários para treinar nossos modelos de IA.

Quando treinamos ou desenvolvemos nossos próprios modelos de voz, usamos dados que selecionamos e controlamos deliberadamente para esse fim. O conteúdo gerado pelos usuários permanece separado desse processo de treinamento.

Acreditamos que essa distinção importa especialmente para um serviço para adultos. Uma fantasia privada não deveria se tornar silenciosamente o conjunto de dados de treinamento de outra pessoa.

Conteúdo erótico é inerentemente pessoal. Por isso, a privacidade não é um recurso opcional nem uma preferência de marketing.

Suas histórias e seu áudio gerados são privados por padrão. Não vendemos suas informações pessoais nem seu conteúdo gerado, e não construímos um negócio em torno de transformar fantasias privadas em dados publicitários.

Coletamos e processamos informações porque um serviço precisa funcionar, mas procuramos manter esse processamento ligado a um propósito real, em vez de coletar dados apenas porque um dia poderiam ser úteis.

Também escolhemos continuar sendo uma equipe pequena.

Não acreditamos que toda empresa de tecnologia precise crescer ao máximo possível, contratar centenas de pessoas, construir uma infraestrutura enorme ou maximizar todas as métricas disponíveis.

Uma equipe menor nos permite manter o produto mais próximo de quem o constrói, tomar decisões com mais ponderação e evitar adicionar infraestrutura e complexidade apenas pelo prazer de escalar.

Para nós, sustentabilidade também significa perguntar se precisamos construir algo de fato.

IA não precisa significar usar o maior modelo possível e o maior cluster de GPUs possível para toda tarefa.

Quando tecnicamente apropriado, usamos inferência com CPU em primeiro lugar e modelos menores e eficientes. Isso pode reduzir a infraestrutura especializada de aceleração necessária para cargas de trabalho que não precisam dela.

Não afirmamos que CPUs sejam automaticamente mais ecológicas em toda circunstância. Em vez disso, procuramos adequar os recursos computacionais à tarefa real, em vez de recorrer por padrão à solução mais intensiva em recursos disponível.

Também usamos fundações de IA existentes quando isso faz mais sentido do que treinar outro modelo massivo do zero. Preferimos reutilizar infraestrutura capaz do que reproduzir desnecessariamente o enorme custo computacional do treinamento de uma fundação.

Quando desenvolvemos e treinamos nossos próprios modelos de voz, o processo de treinamento acontece internamente.

Não treinamos nossos modelos de voz com o conteúdo privado dos usuários do VoiceClimax. O treinamento dos nossos modelos de voz usa dados sintéticos.

Isso nos dá uma fronteira muito mais clara entre as pessoas que usam o produto e os dados usados para construir a tecnologia por trás dele.

Também acreditamos que a forma como um produto de IA cobra das pessoas faz parte de sua ética.

Não queremos que o VoiceClimax dependa de assinaturas confusas, padrões obscuros, renovações automáticas esquecidas ou extração agressiva de cartões de crédito.

Nosso modelo de apoiadores reflete uma ideia diferente: as pessoas que valorizam o projeto podem apoiá-lo, e esse apoio nos ajuda a pagar pela infraestrutura necessária para continuar construindo-o.

Preferimos que as pessoas apoiem conscientemente algo que valorizam do que ganhar dinheiro dificultando o cancelamento ou transformando cada interação numa oportunidade de cobrar outro cartão.

Para nós, ética não é uma caixa a marcar num produto de IA depois de ele ter sido construído.

Ela inclui as histórias que permitimos, as identidades que representamos, os dados que coletamos, os dados em que nos recusamos a treinar, as vozes que criamos, a infraestrutura que usamos, a quantidade de computação que consumimos, o tamanho da equipe que mantemos e até a forma como pedimos às pessoas que paguem pelo serviço.

Não estamos tentando afirmar que a tecnologia pode ser perfeitamente ética.

Estamos tentando fazer escolhas deliberadas sobre as coisas que podemos controlar.