Dipsea AI-ஐ நீக்கியது சரி — நூலகத்திற்கு
ஜனவரி 2026 இல், Dipsea — ஆங்கில மொழி ஆடியோ எரோடிக்காவில் மிகவும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பெயர் — "நாங்கள் Dipsea இல் இனி AI ஐ பயன்படுத்தவில்லை, ஏனெனில்" என்ற தலைப்பில் ஒரு பதிவை வெளியிட்டது. இது ஜூன் 2026 இல் மாதாந்திர முன்னேற்ற அறிக்கைகள், மறுபதிவு செய்யப்படும் குறிப்பிட்ட தலைப்புகளின் பட்டியல் மற்றும் பொது நியாயங்களுடன் புதுப்பிக்கப்பட்டது.
இது ஒரு நல்ல பதிவாகும், மேலும் இது கைவிடப்படுவதை விட தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். ஆனால் அதன் முடிவு ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான தயாரிப்பிற்கு பொருந்தும், மேலும் அது எது என்பதை சரியாக புரிந்துகொள்வது அவசியம்.
Dipsea உண்மையில் என்ன சொன்னது
அவர்களின் வாதத்தின் மையம், அவர்களின் சொற்களில்:
> "நாங்கள் AI குரல்கள் மற்றும் AI-உருவாக்கப்பட்ட கலையை பரிமிதமான வழிகளில் சோதித்தோம். ஆனால் நாங்கள் ஒரு முக்கியமான முடிவை எடுத்துள்ளோம்: நாங்கள் முற்றிலும் நிறுத்துகிறோம். இறுதியில், நாங்கள் எங்கள் பொக்கிஷத்தில் AI ஐ பயன்படுத்துவதில் நமக்கு ஆரம்பமே இல்லை என்று முடிவு செய்துள்ளோம் மற்றும் ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்ட AI உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவது அல்லது மாற்றுவது."
மற்றும் காரணம்:
> "AI உள்ளடக்கம் சந்தையை வெள்ளம் செய்து, 'நிஜமானது' மற்றும் 'அல்லாதது' என்ற வரையறை வரையறுக்க கடினமாக மாறும்போது, இந்த தேர்வு பற்றி வெளிப்படையாக இருப்பது முக்கியமானது."
மற்றும் பொருளாதார வாதம்:
> "நாங்கள் நல்ல ஆக்கப்பூர்வமான வேலைக்கு விழிப்புணர்வு ஊதியம் தரப்பட வேண்டும் என்று நம்புகிறோம்… ஆக்கப்பூர்வ உழைப்பை மாற்ற AI ஐப் பயன்படுத்துவது அந்த நெறிமுறையுடன் ஒத்துப்போவதில்லை."
அவர்கள் அளவு பற்றி குறிப்பிட்டனர்: அவர்களின் 1,200+ அசல் கதைகளில் 3% க்கும் குறைவானவை மட்டுமே AI குரல் சிமுலேஷனைப் பயன்படுத்தின, அவர்களின் நடிகர்களுடன் ஒரு உரிம ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஒரு முன்கூட்டிய கட்டணம் மற்றும் மாதாந்திர வைத்திருப்பு கீழ் கூட்டாக உருவாக்கப்பட்டது. 1,200+ க்கும் மேற்பட்ட கலைப்பொருட்களில் 204 பொருட்கள் AI-உருவாக்கப்பட்டவை. ஜூன் 2026 இன் இறுதிக்குள், அனைத்தும் அகற்றப்பட வேண்டும் அல்லது மாற்றப்பட வேண்டும்.
Dipsea ஒரு நூலகத்திற்குச் சொன்னது சரிதான் — ஏனென்றால்
Dipsea ஒரு கேடலாக்கை விற்கிறது. அவர்களின் தயாரிப்பு 1,200 முடிந்த கதைகள், மற்றும் மதிப்பு தேர்வு மற்றும் நிகழ்ச்சியில் உள்ளது.
அந்த மாதிரியில், AI குரல் மாற்று ஆகும். ஒரு தலைப்பு ஏற்கனவே உள்ளது. கேள்வி என்னவென்றால், கதைசொல்லி ஒரு நபரா அல்லது ஒரு மாதிரி அதே வரிகளை உருவாக்குமா என்பது தான். நடிகரை மாதிரியால் மாற்றுவது ஒரு நிலையான சொத்தில் செலவைக் குறைக்கிறது, மற்றும் Dipsea அந்த வர்த்தகம் அவர்களுக்கு பொருத்தமானது அல்ல என்று தீர்மானித்தது — தரம், ஒப்புதல் கலாச்சாரம் மற்றும் அவர்கள் வேலை செய்யும் நடிகர்களுக்கு நியாயமான காரணங்களுக்காக.
அது ஒரு தொடர்ச்சியான நிலைப்பாடு, மேலும் அது அவர்களின் அழைப்பு. உங்கள் தயாரிப்பு ஒரு முடிந்த நிகழ்ச்சிகளின் அலமாரியாக இருந்தால், மனித நடிகர்களை தேர்ந்தெடுப்பது வேறுபடுத்துவதற்கு ஒரு பாதுகாப்பான வழி.
ஒரு ஜெனரேட்டருக்கு தவறான பாடம் ஏன்
இங்கே வாதம் நிறுத்தப்படுகிறது.
ஒரு நூலகத்தில், AI குரல் ஒரு நடிகரை மாற்றுகிறது. ஒரு நபர் இருந்தார், மேலும் இப்போது ஒரு மாதிரி உள்ளது.
ஒரு ஜெனரேட்டரில், மாற்ற நடிகர் இல்லை. ஆடியோ முன்பு இருந்ததில்லை. எதுவும் மறுபதிவு செய்யப்படவில்லை, எந்த நடிகரும் புத்தகத்தை இழக்கவில்லை, மேலும் எந்த முடிந்த சொத்தும் தரமிழக்கவில்லை — ஏனெனில் எந்த முடிந்த சொத்தும் இல்லை. உருவாக்கம் தயாரிப்பு ஆகும்.
அந்த வேறுபாடு Dipsea இன் பதிவுக்குப் பொருந்தாது, ஏனெனில் அது அவர்களின் வணிகம் அல்ல. அவர்களின் வாதம் ஒரு கடலோகத்திற்குள் மாற்றம் பற்றியது. இது ஆன-தேவை ஆடியோ இருக்க வேண்டுமா என்பதைப் பற்றி பேசவில்லை.
இந்த தொழில்நுட்பத்தின் ஒரு பதிப்பு உள்ளது, அது ஒரே செலவு கொண்ட உழைப்பு — ஒரு நபர் செய்த வேலையை எடுத்து, மறுபடியும் ஒரு மாதிரியுடன் செய்யவும், அதே அளவு கட்டணம் வசூலிக்கவும். அந்த பதிப்பு அது பெறும் விமர்சனத்தை அரசியல் செய்ய தகுதியானது, மேலும் Dipsea அதை அவர்களின் தயாரிப்பிற்கு நிராகரிப்பதில் சரியாக உள்ளது. ஆனால் அது ஒரே பதிப்பு அல்ல.
மற்றொரு பதிப்பு அது இந்த வகையை சிறியதாக மாற்றுவதில்லை, ஆனால் பெரியதாக மாற்றுகிறது: ஒரு கதை ஒருபோதும் சொல்லப்படவில்லை, ஒரு நபரின் பெயரால் ஒரு நபருக்கு, அவர் உண்மையில் விரும்பும் விஷயத்தைப் பற்றி, அவர் உண்மையில் பேசும் மொழியில். எந்த ஸ்டுடியோவும் அதை உருவாக்க முடியாது — திறமையின்மை இல்லை, ஆனால் ஒரு பார்வையாளர்களின் சந்தை இல்லை. AI அது ஒரு பார்வையாளர்களின் பொருளாதார சாத்தியமானது என்று சொல்லும் முதல் தொழில்நுட்பம். அது உருவாக்கம், மாற்றல் அல்ல, மற்றும் வேறுபாடு மொழிவாக அல்ல, கட்டமைப்பு ரீதியாக உள்ளது.
ஒப்புதல் கேள்வி, இது மற்ற வழியில் வெட்டுகிறது
Dipsea இன் மாதிரி - ஒரு "வசன குரல்" உருவாக்க ஒரு உண்மையான நடிகரின் குரலை உரிமம் பெறுவது - ஒப்புதல் அபாயத்திற்கு அதிகமாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஏற்பாடு. இது ஒரு நடிகர் தனது சொந்த குரலின் ஒரு மாதிரி ஒரு நிரந்தர உரிமத்தை விற்க வேண்டும். Dipsea அதை கவனமாக, பெயரிடப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் தொடர்ச்சியான பணிகளுடன், மற்றும் அவர்கள் இன்னும் அதை சுற்றி வர முடிவு செய்தார்கள்.
ஒரு தளம் ஒரு உண்மையான நபரின் குரலை ஒருபோதும் நகலெடுக்காது ஒரு கட்டமைப்பு ரீதியாக சுலபமான நிலையை கொண்டுள்ளது: எந்த நடிகரின் அடையாளம் புனர்உற்பத்தி செய்யப்படுவதில்லை, எனவே யாருடைய ஒப்புதலும் மீறப்பட வாய்ப்பில்லை. ஒவ்வொரு குரலும் செயற்கையானது, ஒவ்வொரு கதாபாத்திரமும் கற்பனையானது, மற்றும் "இந்த நபர் இதற்கு ஒப்புக்கொண்டார்களா?" என்ற கேள்வி எழுப்பப்படுவதில்லை என்றால் எந்த நபரும் இல்லை.
அது ஒரு நெறிமுறை உயர் நிலை அல்ல — இது வேறுபட்ட அபாய சுயவிவரம். ஆனால் இது ஒரு உண்மையானது, மற்றும் இது "AI உருவாக்குநர்களை மாற்றுகிறது" வாதத்திலிருந்து பெறப்பட்ட முடிவுக்கு விரோதமானது.
Dipsea சரியாக பெற்றதை ஜெனரேட்டர்கள் நகலெடுக்க வேண்டும்
அவர்களின் அஞ்சலில் மூன்று விஷயங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு பதிலாக வாதிடுவதற்கு மதிப்புமிக்கவை.
தெளிவாக பெயரிடுங்கள். அவர்கள் AI-குரல் தலைப்புகளை அப்ளிகேஷனில் "வசன குரல்" என்று பெயரிட்டார்கள், மற்றும் முழு பட்டியலையும் வெளியிட்டார்கள். ஒரு பார்வையாளர் என்ன கேட்கிறார் என்பது பற்றிய பாராட்டு ஒரு சம்மதம் அல்ல; இது நல்ல தயாரிப்பு வடிவமைப்பு.
காரணத்தை வெளியிடுங்கள். ஒரு தேதியிடப்பட்ட, குறிப்பிட்ட, பொதுமக்களிடம் புதுப்பிக்கப்பட்ட விளக்கம் அரிதானது மற்றும் மதிப்புமிக்கது. இது ஏன் அவர்களின் அஞ்சல் தரவரிசை மற்றும் மேற்கோள் காட்டுகிறது.
விலை பொருத்தத்தை ஒப்புக்கொள்ளுங்கள். அவர்கள் மனித கதை சொல்லுதல் எல்லாவற்றிலும் சிறந்தது என்று கூறவில்லை. அவர்கள் அது அவர்கள் ஆறுதலாக உள்ளது என்று கூறுகிறார்கள், மற்றும் ஏன் என்று விளக்குகிறார்கள். அந்த உண்மையானது ஏன் வாதம் நம்பக்கூடியது.
இரண்டு மாதிரிகள், சாதாரணமாக கூறப்பட்டது
| நூலகம் | ஜெனரேட்டர் | |
|---|---|---|
| நீங்கள் வருவதற்கு முன் என்ன உள்ளது | பட்டியல் | எதுவுமில்லை |
| குரலின் பங்கு | ஒவ்வொரு தலைப்பிற்கும் நிலையானது | நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் ஒரு பராமிட்டர் |
| AI இன் பங்கு | ஒரு நடிகருக்கு மாற்று | உற்பத்தி முறையே |
| மொழிகள் | ஒரு மொழி ஒரு பட்டியல் | ஒரு குழாய், பல மொழிகள் |
| தொகுப்பு | ஆசிரியர் தேர்வு | உத்திகள் மற்றும் திசை |
| ஒப்புதல் வெளிப்பாடு | உண்மையான குரல்களை உரிமம் பெறுதல் (அவை நகலெடுக்கப்பட்டால்) | எதுவுமில்லை, முழுமையாக செயற்கையானது |
எந்த மாதிரியும் சிறந்தது அல்ல. அவை வேறுபட்ட தயாரிப்புகள் வேறுபட்ட கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளன, மற்றும் உண்மையான நிலை சரியான தேர்வு ஏன் நீங்கள் ஒரு அலமாரியை உலாவுவது அல்லது ஒரு காட்சியை விவரிக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தது.
நீங்கள் ஒரு தளத்தை தேர்ந்தெடுக்கும் போது இது என்ன மனதில் வைத்துக் கொள்ள வேண்டும்
நீங்கள் ஒரு தொகுக்கப்பட்ட பட்டியலில் இருந்து தொழில்முறை நடிகர்களால் நடத்தப்படும் கதைகளை விரும்புகிறீர்கள், மற்றும் ஒரு மனிதர் பதிவு செய்யப்பட்டதை நீங்கள் மதிப்பிடுகிறீர்கள், Dipsea இன் மாதிரியே நீங்கள் வாங்க வேண்டியது. அவர்களின் AI ஐ அகற்ற முடிவு அத்தகைய தயாரிப்பின் ஒரு அம்சம், ஒரு குறைபாடு அல்ல.
உங்கள் ஆர்வம் எந்த ஸ்டுடியோ பதிவு செய்யாத ஒரு குறிப்பிட்ட காட்சி, எந்த ஸ்டுடியோ தயாரித்த ஒரு மொழியில், ஒரு பட்டியல் உங்களுக்கு சேவை செய்ய முடியாது என்றால், அது ஏன் உருவாக்கம் உள்ளது.
பிழை இரண்டையும் ஒரே பச்சாதாபத்திற்கு போட்டியாக நடத்துவது. அவை அல்ல.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
Dipsea அனைத்து AI பொறிகளையும் அகற்றியதா?
அவர்கள் ஜூன் 2026 இன் முடிவில் இலக்குடன் அதை உறுதிப்படுத்தினார்கள், மற்றும் ஆடியோ மறுபதிவு செய்தல் மற்றும் 204 ஓவியங்களின் மாற்று ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய மாதாந்திர முன்னேற்ற பதிவுகளை வெளியிட்டார்கள். அவர்களின் போஸ்ட் அதிகாரப்பூர்வ சான்று மற்றும் பணிகள் முடிந்தவுடன் புதுப்பிக்கப்படுகிறது.
Dipsea திரைக்கதைகளுக்கு AI ஐ பயன்படுத்துகிறதா?
இல்லை. அவர்களின் போஸ்ட் திரைக்கதைகள் "எப்போதும் உண்மையான மக்களால் எழுதப்பட்டு திருத்தப்பட்டுள்ளது" என்று கூறுகிறது, மற்றும் AI பயன்பாடு குரல் மாதிரி மற்றும் கலைப்படைப்புகளின் ஒரு சிறிய பகுதிக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்பட்டது.
AI கதை சொல்லுதல் நெறிமுறையானதா?
அது முற்றிலும் யாருடைய குரல் என்பதைப் பொறுத்தது. உரிமம் பெறப்பட்ட தரவுகளில் பயிற்சி பெற்ற ஒரு செயற்கை குரலை உருவாக்குவது ஒரு குறிப்பிட்ட உண்மையான நபரின் குரலை நகலெடுப்பதிலிருந்து வேறுபட்டது. முதல் உழைப்பு மற்றும் தரம் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது; இரண்டாவது ஒப்புதல் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது, மற்றும் இது ஒழுங்குமுறைக்கு தகுதியானது.
Dipsea ஏன் AI பொறிகள் "சந்தையை வெள்ளம்" என்று கூறியது?
ஏனெனில் குறைந்த முயற்சி உருவாக்கம் மலிவானது, மற்றும் அளவு விரைவாக உயர்ந்தது. அவர்களின் கவலை, கேட்போர் தாங்கள் எவற்றைக் கேட்கிறார்கள் என்பதை அறிய முடியாது என்பதுதான் — இது பெயரிடுவதற்கு ஒரு வாதம், தொழில்நுட்பத்தைத் தடை செய்வதற்கு அல்ல.
ஒரு ஜெனரேட்டர் மனித பாத்திரத்தை ஒத்திருக்க முடியுமா?
சில நேரங்களில், குறுகிய நிபந்தனைகள
ஆதாரங்கள்
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
Dipsea அனைத்து இயந்திர கற்றல் பொறிமுறைகளையும் அகற்றியதா?
ஜூன் 2026 இறுதிக்குள் அவர்கள் அதைச் செய்வதாக உறுதியளித்தனர், மேலும் ஒலி மறுபதிவு செய்தல் மற்றும் 204 ஓவியங்களை மாற்றுவது பற்றிய மாதாந்திர முன்னேற்ற பதிவுகளை வெளியிட்டனர். அவர்களின் பதிவு அதிகாரப்பூர்வ பதிவாகும்.
Dipsea திரைக்கதைகளுக்கு இயந்திர கற்றலைப் பயன்படுத்துகிறதா?
இல்லை. அவர்களின் பதிவில், திரைக்கதைகள் "எப்போதும் உண்மையான மக்களால் எழுதப்பட்டு திருத்தப்பட்டுள்ளன"; இயந்திர கற்றல் பயன்பாடு குரல் ஒப்புமை மற்றும் கலைப்பொருட்களின் ஒரு சிறிய பகுதிக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்பட்டது.
இயந்திர கற்றல் சொல்லும் நடிப்பு நெறிமுறை விரோதமா?
அது யாருடைய குரல் என்பதைப் பொறுத்தது. உரிமம் பெற்ற தரவுகளில் பயிற்சி பெற்ற ஒரு செயற்கை குரல் ஒரு குறிப்பிட்ட உண்மையான நபரை நகலெடுப்பது வேறுபட்ட செயல். முதலாவது உழைப்பு மற்றும் தரம் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது; இரண்டாவது ஒப்புதல் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
இயந்திர கற்றல் பொறிமுறைகள் சந்தையை வெள்ளத்தில் மூழ்கடித்துவிட்டதாக Dipsea ஏன் கூறியது?
ஏனெனில் குறைந்த முயற்சியுடன் தயாரிப்பு மலிவானது மற்றும் அளவு விரைவாக அதிகரித்தது. பயனர்கள் என்ன கேட்கிறார்கள் என்பதை அறிய முடியாது என்ற அவர்களின் கவலை - தொழில்நுட்பத்தை தடை செய்வதற்கு பதிலாக பெயரிடுவதற்கான வாதம்.
ஒரு மூலம் மனித நடிப்பை ஒத்திருக்க முடியுமா?
சில சமயங்களில், குறுகிய நிபந்தனைகளில்: சிறு காட்சிகள், தெளிவான திசை, அருகில் ஒலிபரப்பு. நீண்ட வடிவ மேம்பாடு மற்றும் மறைமுக நுட்பம் இன்னும் கடினம். காட்சியின் அடிப்படையில் மாறுபடும்.
VoiceClimax நிலைப்பாடு என்ன?
ஒவ்வொரு குரலும் செயற்கையானது மற்றும் எந்த உண்மையான நபரின் குரலும் நகலெடுக்கப்படவில்லை. உந்துதல்கள் மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட ஒலி பயிற்சிக்காகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை. தொகுப்பு அல்லாமல் உருவாக்கம் தான் இந்த தொடர்.